周末户外冰冻三尺，于是窝屋里看书，跟朋友聊天，自然聊到国内雾霾。不少朋友在聊到国内或这或那的问题，都喜欢对比美国怎么怎么样。我一直认为中美比较不合适，人家19世纪工业革命完成开拓国际市场的时候我们还在封建社会内耗，起点就落后了五十年以上，怎么比。即便现在中国在GDP上追成老二，我也倾向审慎学习的态度，而不是拿美国做标杆，反推国内各种问题，然后归罪体制和政府。
国家和国家之间，如同企业之间一样是有竞争的。落后五十年往往意味着要追更长时间，因为人家也在发展，而且人家会压制你。中国过去二十多年的飞速发展靠的低成本劳动力加资源输出，这种结构本身决定了发展会以牺牲环境为代价。中国如果能挤进发达国家之列，比中国成本更低的发展中国家接了中国这工厂活，也自然会经历一遍。我同意政府应该花大力气整治环境，但不同意环境问题全归责政府，环境恶化是这种结构发展下的副产物，我们如果能坦然接受发展带来的物质生活水平提高，就应理解污染源自我们的生活提升。说白了，我们起点落后人家几十年，如果还不愿意做出点牺牲，人家凭什么让你发展。
现在的政治、社会、商业伦理还没建立完整，丛林法则依然大行其道，所以国家在发展过程中会出现很多问题，大多数问题都可以被发展掩盖住，有些问题会暴露出来。空气污染问题最严重，因为每个人都是利益相关者。但很多问题我和小伙伴们不是直接利益相关者，就自动忽略了。例如贫穷地区居民生活，底层打工者的生存尊严，农民工子女教育问题等等。空气污染问题吸引了所有人的注意力，自然会被提上日程慢慢解决。而底层民众的各种问题，因为关注不够则有被边缘化趋势。
我曾认为自己把各种税交足就是履行社会责任，但后来发现靠政府是不够的，例如贫穷地区教育问题，政府把9年义务学杂费解决了，但生活费和9年外的学杂费依然是问题。在熊总支持下，我们今年随着朋友东一笔西一笔的向孤儿院和贫困学生捐赠8k，想想也不多，一张回国机票都买不到。我跟熊总商量明年开始预算10k把资助的对象固定下来。发在这里希望有兴趣没渠道参与资助的小伙伴们可以www.westup.org或者自行google类似资助渠道
