看韩寒VS.方舟子

韩寒与我同岁，看他的文章是从99年新概念开始，当时韩寒的求医、书店这两篇文章在我记忆里不算最出彩，但确是非常不错的。还记得当时新概念作文分上下本，我在高考前将两本书里的文章细读过好几遍，目的很单纯，为提升高考作文水平。

这么多年看韩寒的书和文章一路过来，要说韩寒的形象没有经过包装，我觉得是瞎扯。不过我不认为包装是坏事，这个世界营销无处不在。有才华的人那么多，要出位还得才华辅以营销。韩寒过去12年间，我一直比较关注，但我不是他的粉丝，我只赞赏他的才华，并不崇拜。在我记忆里，韩寒一直都是个批判者，不过这么多年批判的矛头有三次较大转向，每次转向都吸引了更多的关注。我记得开始几年他批判教育体制，后来把矛头转向文化界，再后来矛头转向政府公权。韩寒很聪明，从来不去碰硬钉子，还在不经意间把自己营造成了一个被政府打压的知识分子，于是支持者更多。当然靠着这个策略上位的还有李承鹏等所谓的意见领袖们。我理解但鄙视这些所谓意见领袖的行为，明明只是挠痒，却非要展示一副嫉恶如仇视死如归的英雄气概。

韩寒VS.方舟子，我相信韩寒博文是自己写的，至于小说，质量一般我不关注，即便别人写的又怎样。但是这件事上我挺方舟子，方舟子的质疑大体上还是严谨和逻辑的，没胡编乱造，有理有据有节，而韩寒及其团队的表现这次是在太差劲，动不动就给别人带帽子，真是印证了不怕狼一般的对手就怕猪一样的队友。不过也挺好，方舟子这一次让我看到了更加真实的韩寒。

两点感想：

脚踏实地，实事求是。这次韩寒老爸给他挖了一个大坑，估计是对儿子太骄傲，总是有意无意要将其塑造成一个天才，可惜韩寒不是天才，还要依靠读书学习发奋。而且话说回来即使天才也需要汗水耕耘嘛，毕竟不是神。我认为这个时候摔一跤是好事，也许可以成就更加成熟和真实的韩寒。

独立思考，理性成长。方舟子打假也有十几年了，虽然有时候过激或小题大作，但他打假的质量确实很高，而且都是自己独立挖掘，这种独立的精神恰好是我们这个社会正缺乏的，社会需要人云亦云，也需要跟随者。但是如果要想成为一个领先者，就必须有不同于跟随者的特质，那就是独立和理性。