感情感性感动

因为前段时间盘算着在成都买房，所以破天荒的开始关注房地产行业。在任何领域我都没有裸奔的勇气，于是先买了本通俗易懂的《生活中的经济学》(茅于轼著，推荐)给自己扫西方经济学的盲，反复学习以后，再研读了一篇网上的热贴《房产投资扫盲》，然后便自认为具备了理论基础，开始关注房产有关的各方言论。 前写日子阅读过一份中央政府的房产调查报告，其中提到68％的直接购房者年龄集中在23-32之间，倒推一下也就是生于74至83年间，这个时代的年轻人很幸运：开始享用改革开放的成果，但也很不幸：需要承受若干倍于上一代的压力。现在年轻人的压力确实太大了，以至于部分压力很不应该的转嫁给了上一代，我身边的同学就有几个因为买房而动了父母的奶酪。 中国的房价，我不敢说高或者低，也不好分析。中国大陆的房地产行业，要分析起来就复杂去了，其间要牵扯到开发商、地方政府与银行的利益均沾关系；地方政府与中央政府关注目标不一致；中国民众的传统观念与住房习惯；民众普遍不具备经济学与财务基础知识而导致的社会风险；中国特有的不健全的土地分配制度；外资与大量游资对国家经济发展预期与对中央政府政策的博弈，etc，太复杂了，不是我能够分析透彻

晚上去酒店吃饭，发现路上巨大的Tokyo drift电影广告箱换为Devil wears prada，才想起很久没看电影了。 看电影是我从小的爱好，喜欢在开阔的大厅里享受宽屏幕,优质音响以及米花可乐带给自己的满足感。 中学时候电影票才三五块钱，爸妈的经济情况还能支撑我的这个爱好，基本上高中时，每隔一两周都会光临一次电影院，一个人去的时候居多，高三和老宋熟识后，基本上就是和老宋一起了，记忆还很深刻的有《宝莲灯》《偷天陷阱》《星战前转》。很可惜，经济实力跟随不上电影事业的发展，高达20大洋的票价让我大学四年仅进过6次影院大门，大学时看电影，基本上是从各方面都确认了值得一看才下手买票，典型的不见兔子不撒鹰，但买的不如卖的精，6部电影之一的《英雄》还是让我为20大洋痛心疾首了许久。毕业后看电影的频率明显增加，每到一个地方，我总会首先光顾当地的影院，国内的电影院就不想提了，整个一四不像，偶尔遇到很专业的电影院呢，价格又总会让我感叹不已。 说说国外的电影院吧，吉隆坡KLCC上面的电影院是最难忘的，为买一张票我排队超过一小时，但电影居然是中文对白英文字幕，让我甚是欣喜，但不幸的是，我遇到了一部

从小学到现在，能够和我一直保持联系没有中断过的，估计只有熊猫SW了。熊猫这个外号是SW表哥给他的点评，缘自他的肉感以及憨厚的外表。不过时至今日SW基本脱离这个外号的外延，所以还是叫他SW吧。SW 92年时随父母进城，插入我班。当时班里，他看起来是最为稚气，事实上他年纪也很小，但这并不影响他小脑袋的灵活，客观点讲，SW的智商应该在我之上。他相当的调皮，于是基于这个最大的共同点，我们很快成为了朋友。 跟SW在小学做过不少今天看来很吐血的事。记忆最深刻的莫过于用放大镜点蚂蚁。小学五年级上自然课，学到放大镜聚光的原理。当时老师举了一个例子，说放大镜在太阳下可以聚集太阳的热量，把纸点燃。于是某个中午，SW不知从哪儿搞了一个放大镜，头顶烈日做实验，结果可能因为阳光不够强烈或者纸质太好，无法点燃。看到满地爬的蚂蚁，于是SW突发奇想，决定更换蚂蚁作为试验对象，结果还真点燃了。因此SW兴致大增，满地找蚂蚁来验证放大镜的聚光原理。在验证了放大镜点蚂蚁的可行性以后，他便开始研究在放大镜各种对焦情况下，不同大小蚂蚁的奔跑加速度，以及在这种环境下，蚂蚁挂掉的所需时间。当时我被他研究的内容深深吸引，背着小书包蹲