Topic

杂谈

A collection of 162 issues

你凭什么发展

周末户外冰冻三尺,于是窝屋里看书,跟朋友聊天,自然聊到国内雾霾。不少朋友在聊到国内或这或那的问题,都喜欢对比美国怎么怎么样。我一直认为中美比较不合适,人家19世纪工业革命完成开拓国际市场的时候我们还在封建社会内耗,起点就落后了五十年以上,怎么比。即便现在中国在GDP上追成老二,我也倾向审慎学习的态度,而不是拿美国做标杆,反推国内各种问题,然后归罪体制和政府。 国家和国家之间,如同企业之间一样是有竞争的。落后五十年往往意味着要追更长时间,因为人家也在发展,而且人家会压制你。中国过去二十多年的飞速发展靠的低成本劳动力加资源输出,这种结构本身决定了发展会以牺牲环境为代价。中国如果能挤进发达国家之列,比中国成本更低的发展中国家接了中国这工厂活,也自然会经历一遍。我同意政府应该花大力气整治环境,但不同意环境问题全归责政府,环境恶化是这种结构发展下的副产物,我们如果能坦然接受发展带来的物质生活水平提高,就应理解污染源自我们的生活提升。说白了,我们起点落后人家几十年,如果还不愿意做出点牺牲,人家凭什么让你发展。 现在的政治、社会、商业伦理还没建立完整,丛林法则依然大行其道,所以国家在发展过程中会
阅读时间 3 分钟

负能量

来点负能量。上周陪一个60末的老哥唠嗑,聊到过去几十年的变迁,又聊到下一代,得出来一个蛋蛋忧伤的观点:我们的子女很难体会到我们这一两代不断上升的人生体验,不走下坡就算不错了。我觉得我们这一两代后面说不定还有大坑等着,但我和老哥聊出来的这个观点大体上应该是正确的。 记得前段时间去一个美国朋友家,他拿出来70年代末家庭聚会的相册给我们看,照片是绒面彩色的,聚会的礼服和就餐环境有点时代印记,但水准同现在相比差别不大。我很感慨的说,那时候我爸妈估计都没见过彩照啥样,而这种档次的餐具和环境,不用说我们那小城市,省城能不能找到都我都怀疑。我当然没说,三十年过去,他的家庭还保持着同水平的生活质量,而我家从土破穷慢慢上升到与他同级了。我当时就在想,对于人生而言,是起点高一些然后在高位徘徊有意义,还是起点低一些走出一个上升弧线更有意义。 老哥说我想多了,我们这一两代的上升,不是我们有多牛,而是碰上了中国发展的节奏,发展就意味着机会,就好像在上升期公司,即便垫底的员工,也会被公司拉着向上走。如果发展变缓甚至停滞,就意味到了一个成熟和固化的阶段,自然机会就少很多。而我们的下一代,首先起点比我们高太多,本
阅读时间 2 分钟

2013年10月10日

躺床上过了一遍上周的两个热点审判,夏俊峰的死刑,李天一的10年有期。观后感是,这两位都在某种程度上被代理律师的辩护策略给有意或者无意的坑了。 律师的利益和客户的利益会存在不一致么?当然。律师直接利益是现在及未来的收入,经验口碑获胜率等等都是为这个服务。而客户的利益就是做原告时获得最大补偿,被告时损失最小。大多时候这两个利益诉求一致,但也会产生分歧。我就见到过类似情况,不过不是刑事而是商业案例。 虽然两个案子舆论在倒向上相反,但从审判书中所提到的证据来看,无论给夏俊峰或李天一做无罪辩护都风险极。但这两个案子的律师都决定做无罪辩护。这种辩护策略要么掌握了压倒性有利证据,要么过于自负,要么别有用心。从结果来看,压倒性有利证据是不存在的。 保持清醒的头脑,知道什么可为,什么不可为,不被忽悠,是在这个社会上立足之本。
阅读时间 1 分钟

美国学生贷款

今天看到一个评价高校优劣的新视角:学贷违约率。美国教育比较贵,大多数学生都要靠学生贷款来完成学业,2011毕业生人均学贷负债$26,600。学贷是信贷产品中违约率较高的,3年学贷在毕业后整体违约率达到13.4%。于是对高中毕业生而言,在选择高校的时候,找学贷违约率低的高校,不失为明智的选择。因为学贷违约低的学校毕业生a)家庭经济条件好有能力负担学费或 b)就业形势好收入能够偿还贷款。如果想要成为富二代的同学,或者获得更多就业机会,找这个指标低的学校一定没错。 如果看具体的学校数据,会发现排名靠前的知名私立学校虽然收费更加高昂(年均学费$4-$6万,大学总成本$20-$30万),但这些学校的学贷违约率是非常低的。这充分说明了好学校有钱人扎堆,就业也更加容易。工科院校违约率更低,例如MIT和CIT违约率分别是0.5和0,看起来还是学技术搞工程最安全 看到13.4%这个平均数据还是挺吃惊的,这意味约60%背负贷款的学生中有13.4%在毕业后会被迫进入信用系统的恶性循环:违约 信用降低 生活成本增加 经济困难 违约。俺爹妈把俺管到大学毕业花几万人民币已经觉得很贵了,俺们这代做爹妈的不准备二
阅读时间 2 分钟

2012 Q2 Update

偶然间看到我2009年9月做的Q&A,两年多过去了,再Review一下部分答案,算是记录我部分的思维改变。这是对于这一系列问题的最后一次update啦:) //前面是去年的Answer,//后面是今年的Update 2. 你最想学会,但此时还未拥有的一项能力或技能。小提琴。// 吉他。 3. 你会毫无保留的相信你的朋友么?为什么? 有4个人会。/// 答案不变。 4. 如果现在让你随心所欲去旅行,你想去哪儿? 黄石公园,爱琴海,东非大裂谷,夏威夷,等等等等等//欧洲深度游 6. 哪种类型的异性让你最反感?你喜欢暧昧的感觉么?小心眼多。还好。//答案不变7. 你的下一段恋情会以结婚为前提吗?不会。// 下一段?!8. 准备什么时候结婚?恩,我准备去年结婚:)//结婚一年多,席娃都出来啦11. 如果可以重来,你最想改变的是什么?没啥想改的。// 答案不变。12. 你理想的伴侣应该具有什么样的品质?理解我、
阅读时间 2 分钟

我眼里的药家鑫案

2011年国内发生的若干大事记里让我最为难受的是药家鑫案。我是一个旁观者,没有参与讨论只是因为我一开始就认为药家鑫是个普通人家的孩子,而主流的声音都是从各方面来围绕着药家可能会如何影响司法公正来讨论,例如他的同学集体给他背书、李玫瑾分析案件,药家鑫的官二代背景,他爹的军方经历,在看守所被优待,等等。但我的判断与主流声音不一致时,我只能闭嘴。药家鑫说杀人动机是怕农村人难缠给他父母添麻烦。这是一个典型普通家庭孩子遇事的第一反应,而不是围绕权利或财富成长起来的孩子的反应。当然这个动机听起来很能引起民愤:你以为人家难缠,就把人杀了?,但这个动机确是有无数案例背书的,药家鑫只是把这个动机通过极端残忍的方式表现出来,事实上很多撞伤人后补压一车轮的案例也是类似动机,且结果一样。很可惜药家鑫成为了这个扶一个倒地老人都要三思的社会的矛盾集中牺牲品。 让我最难受的是对于该案件的言论,很少一点理性的声音都被一片杀声淹没住了,谁要有理性思考就是人渣败类垃圾没人性。各路公知们利用这个机会吸引眼球,不仅迎合一片杀声,还都你追我赶的往道德的制高点上爬。这就是国内社会公知和意见领袖们的水平,看得我心寒。特别是在判决
阅读时间 3 分钟

看韩寒VS.方舟子

韩寒与我同岁,看他的文章是从99年新概念开始,当时韩寒的求医、书店这两篇文章在我记忆里不算最出彩,但确是非常不错的。还记得当时新概念作文分上下本,我在高考前将两本书里的文章细读过好几遍,目的很单纯,为提升高考作文水平。 这么多年看韩寒的书和文章一路过来,要说韩寒的形象没有经过包装,我觉得是瞎扯。不过我不认为包装是坏事,这个世界营销无处不在。有才华的人那么多,要出位还得才华辅以营销。韩寒过去12年间,我一直比较关注,但我不是他的粉丝,我只赞赏他的才华,并不崇拜。在我记忆里,韩寒一直都是个批判者,不过这么多年批判的矛头有三次较大转向,每次转向都吸引了更多的关注。我记得开始几年他批判教育体制,后来把矛头转向文化界,再后来矛头转向政府公权。韩寒很聪明,从来不去碰硬钉子,还在不经意间把自己营造成了一个被政府打压的知识分子,于是支持者更多。当然靠着这个策略上位的还有李承鹏等所谓的意见领袖们。我理解但鄙视这些所谓意见领袖的行为,明明只是挠痒,却非要展示一副嫉恶如仇视死如归的英雄气概。 韩寒VS.方舟子,我相信韩寒博文是自己写的,至于小说,质量一般我不关注,即便别人写的又怎样。但是这件事上我挺方舟
阅读时间 3 分钟

Evolve before Evolved

时代变迁太快,我们必须保持学习的心态,在变化中不断寻找生存空间。如果我们不前进,我们就会被抛弃,甚至连被Evolve的机会都不会有。记住这句话,Evolve before Evolved, Change before changed。我最近在思考我要学习什么,如何学习?网络的发展带给我们丰富的信息量,好像我们每天都在学习,但事实上并非如此。这一年多用微博感慨颇深,微博是一个小型的新闻平台,因为信息来源广,缺乏筛选且不断更新,我们会不自觉的耗费很多时间在这上面。看起来好像紧跟时代,但普通人这样长此以往,实际上会遗漏掉很多系统的学习的机会。名人上微薄搭上时间但获得关注,在眼球经济时代这是一种投资。普通人上微薄,就是纯粹的消费。不怕消费,但我突然发现自己消费不起了,回到现实里我再不向前就要被向前了。会有人不断加入微博大军,也会有人发现这个温柔陷阱,然后悄悄离开。人与人最大的区别就在这里,有些人Evolve,有些人被Evolve
阅读时间 1 分钟

读后感

自从在印度工作过三年后,我好几次被人笑作五毛,因为听到身边人抨击政府的时候,我常会站在另一个视角为政府辩解。印度三年的生活对我影响非常大,我至今依然记得第一天落地孟买看到贫民窟女孩用公路上泥坑雨水洗脸的震撼,这个场景真的让我目惊口呆。 体制上看,印度是资本主义民主政体,受英国殖民影响独立后沿用了西方发达国家成熟的制度;资源上看,耕地矿产等自然资源与中国基本同一水平线;文化上看,也是文明古国,有自己的传统和历史。印度与中国几乎同时解放,印度没有经历过文化大革命类似运动,但经过这么几十年的发展却被中国远远甩在了后面。我开始非常不理解,在广泛接触了印度社会各阶层后,才逐渐发现,民主这个东西在发达国家是好东西,在发展中国家却常常会成为社会前进的障碍。中国有句古话:仓禀实而知礼节,衣食足而知荣辱。我理解为马斯洛需求模型要一层层满足,底层没满足就提上层需求,如同空中楼阁。自由民主属于上层需求,其运作是建立在生存需求满足,且有尊严,能独立思考的基础上。在贫民窟一袋米就可以换一张选票的民主,即使不算伪民主,但效果也与制度设计本意大相径庭。所以我曾经一段时间很比较疑惑,中国的集权统治换成民主制度会怎样
阅读时间 5 分钟

Subscribe to BigFlyPig Blog

Don’t miss out on the latest issues. Sign up now to get access to the library of members-only issues.
张伟@示例.com
订阅

👋 欢迎来到 BigFlyPig

选择你的登录方式

Sign in with Google
or