记得有一个课程里面教过研究国家的PEST模型，我以为美国的模型是PESTLE，还需要加上Legal，以及Ethics。对于美国的政治、经济、历史、社会等信息，维基百科上“美国”辞条有详细客观的介绍。我说说作为有印度工作经历的中国人，对美国工作生活的思考
刚到美国的时，有一次时代华纳工程师来装宽带，我发现他带来的splitter，cable modem，test tool，cable，都是Made in China。诧异之余我检查了宿舍里一切有标签的产品，烤箱、洗衣机、烘干机是Made in Canada，微波炉、洗碗机是Made in Korea，热水器、冰箱、电扇、咖啡机、床、床垫Made in China。除了冰箱里的食物，我没找到其他Made in U.S的产品。
因为经济全球化，美国在享用优质低廉产品同时也由于本地劳动力成本高，生产逐步外包而导致制造业空心化。当然从另一方面来看美国依然在全球占据金融、品牌、技术等产业链的高端。不过美国高端产业带来的出口，无法对冲其对低端制造的进口(最近几年贸易赤字稳定在5000亿美金/年左右)。贸易赤字不仅意味着工作机会减少，而且这种逆差累计入美国的外债，会一定程度影响美国经济的长期竞争力及全球话语权。这种趋势从这些年欧亚特别是中国对美国的态度就可大致看出来。
事实上美国人的生活有一部分是建立在损害其他国家利益之上(如中国的自然环境)，而中国则通过常年大规模贸易顺差用自己的产品换取外汇储备，牺牲利益来提升在国际上的话语权。听过一个观点：一个国家从经济发展到强国地位确立，需要牺牲两代人，发达国家如美国、德国、日本等都经过这个阶段。中国正在重复这条轨迹。
从整体的物质水平和文明程度来看，美国领先中国的确不止几年，毕竟西方工业革命的时候中国还在封建社会挣扎，即使过去二十年中国紧追猛赶，但无论物质或文明要超过西方发达国家，并不现实，这也是不少人希望移民的主要原因。我个人并不赞同把中美做比较，毕竟美国拥有的自然资源就决定了物质上其他大陆包括欧洲都不可能达到美国的平均水准。仓禀实而知礼节，高标准的物质财富同时保证了其高标准的社会文明。
受媒体影响，不少人认为美国已衰退，事实上美国是高位调整，未来相当长一段时间内美国在经济和政治上依然会保持第一，当然美国政客们早意识到赤字不断增长对国家的风险，再这样持续几十年当联邦税收很大部分要支付债务利息时，联邦政府就面临技术上破产(2015年联邦政府为其债务支付了2230亿美金的利息。对，没看错，是利息。)，因此美国政府通过各种政策对本国贸易活动保护的动作会持续加强。
要了解一个国家，首先要了解这个国家的人。美国人的主流文化和价值观是从欧洲引入并经过若干年的演进而来，所以很多人会以为美国与欧洲类似，但并非如此。
美国不同于欧洲国家的最大特点就是移民国家的属性，我甚至相信在美国可以找到地球上所有种族的后裔。除了为数不多的印第安人，所有美国人都是来自其他大陆。
一个国家在种族上多元化很不容易的，是什么东西能够将这么多种族维系在一起？阅读并不算长的美国史，我认为一方面是历史斗争所造成惨痛代价倒逼大家彼此相安共处，算是种族间斗争和妥协取得的平衡。另一方面我认为是对国家价值观的认同。
我没有去过欧洲，但常与英国生活的妹妹聊天，感觉欧洲人民小富即安相对保守。而美国每年上百万的新移民还在不断融入社会，除了对移民申请严把关，强调美国引以自豪的价值观也是保证社会稳定的基础。
生活中能够感受到的美国人的基本价值观，我认为有4点：正直诚实(Honest & Integrity)、独立自主(Independent)、公平竞争(Fair competition)、努力奋斗(Hard work)。这些价值观贯穿美国的教育体系，在个人的成长中不断强化，同时这些观念也成功的被融入社会运作：如果背离这些认同，普通人的生存空间将会被严重挤压。
过去多年生活工作接触过不少美国人，从普通劳工到公司小白领到大公司中高层到小公司老板，相对还是较多元化的，我认为他们大多共同点都是上述价值观在生活中的落地。
简单直接。相对中国人而言，大多美国人的思维方式都比较简单，处理事务也很直接。我认为根源是文化差异，中国人在历史的斗争中养成多虑的习惯，放到美国的环境中常常会表现为形式上的答非所问。当然美国人也常会婉转表达自己的意见，但通常这是一种Polite的表现，和我们的多虑不太一样。
诚实互信。诚信制度化是在美国社会高效运作的基础。企业的诚信量化为信用评级，个人的诚信则量化为信用分数。而个人与个人之间的交往，则表现为保持一致(consistency)与交付承诺(deliver commitment)。个人诚信受损将会在社会中寸步难行，组织诚信受损则可能遭受重大损失。美国社会无论个人或商业组织因为违背商业诚信而被逼走投无路的案例很多，即使发生问题要危机公关，也得遵守开诚布公的原则。
遵守规则。美国的各种法律或规章非常细致，基本达到任何行为都有法可依，偶尔极端情况无法判例则是陪审团投票决定。遵守法律和规则是所有人的基本准则，不仅因为从小的教育固化，还因为违法代价昂贵。
独立自我。大多美国人也一定程度上有人性的普遍弱点，例如自我、贪婪、虚荣。其中比较普遍的是自我，因为被从小教育世界第一，事实上许多美国人骨子里有天然的优越感和很强的自我意识。受移民精神的影响，美国人普遍独立性很强，这种独立性体常常表现为工作生活为人处世都有明确边界，不愿被跨越，且相互之间理解和尊重这道边界。(但缺乏中国人喜欢的人情味)。相对欧洲国家，美国保障体系较差，工作对于多数普通人而言很重要(如果失去工作，很难从亲戚朋友处获得财务支持，银行也会收紧贷款)。所以美国人其实比较勤劳的，这种勤劳一方面有移民精神的体现，但我更愿意理解为是这个社会的运作方式要求普通人独立，且敬业。
与中式思维不同，逻辑和理性是美国社会的思维方式，我曾超速时与一个转向车相撞，本以为自己会全责，结果警察初判对方转向没有路权，我直行有路权而因此对方全责。我后来查找资料发现这种场景各州判例并不一样，少数几个州法律将超速车辆的路权定义为最低，因此在与转向车辆相撞时，超速车因路权更低而全责。这种法律上的不一致性并不常见，但可以看出，无论哪种判罚都有是遵循路权的逻辑。相对于遵循逻辑，我们有时候习惯拍脑袋。
意识形态(Ideology)是一个很虚的话题，看不见摸不着，但却实实在在地存在于这个社会，我们的生活之中。美国最多的机构是教堂(约35万)，因为最早到达美国的英国殖民者是基督教新教徒，这么多年发展过来，美国人口一半以上的人都信仰基督教：事实上美国是世界上最大的宗教国家。
基督教对教徒在思维上的影响根深蒂固(或许这是所有宗教的特点)。我曾参加过一些教会活动，虽然未被感化，但记得牧师在布道时提到过基督教一个原则是“个人应当享有普遍的、不受侵犯的和不容剥夺的权利”。后来查了一下，才发现基督教的观念和美国的意识形态非常的一致。美国的教会的传教士叫做“Missionary”，我认为这个单词同时也非常符合美国的国家特征：试图向其他国家输出理念和价值观。
我曾订阅过一段时间的WSJ及Time。阅读这两份刊物，以及参加过几次教会活动后，我发现一个有意思的现象，美国人认为自己是上帝的选民，背负着教化世界的命运：国家层面上表现出要负担起领导全球、保卫自由国家、解放非自由国家的责任；个人层面上表现出民众普遍理解并支持这样的国家愿景。所以呢，意识形态层面上，中国在美国的眼里，与朝鲜、古巴、伊朗、沙特等国家并无本质区别(虽然并不一样)，都是非自由国家。
许多人都说美国是一个实用主义国家。在美国生活这些年，我发现经济上美国的确如此，利益为导向，讲究实用追求功效，商业利益是一切决策的依据和目标，其他虚的都靠边站。这有点像深圳，在一个简单到绝大多数产品服务都可以用货币来度量的社会，无论个人还是组织，目标也都更加简单。正因这样，虽然意识形态上美国与中国差异很大，但这基本不影响美国企业和个人到中国投资、把制造环节转移到中国，美国媒体及政府虽然有反对意见，但企业与个人依旧按照市场规矩办事。
至于外交，相对经济而言意识形态主导非常明显。美国过去十多年参与多场战争，我们大部分人都认为是争夺石油利益，我曾与一个美国人聊到过这个话题，我提出石油利益的观点，他笑着说理解我的想法，但事实上绝大多数美国人支持战争是因为他们认为这是维护正义，打击独裁。他还给过我个链接(见下)，上面有美国过去几十年的石油进出口情况，从数据上看，除去沙特，美国对中东几个小国家的石油依附度的确很低，其最大进口国是加拿大。即便沙特，虽然美国每年进口大量石油，但也不意味着美国在意识形态上认可沙特。美国政府发布的沙特人权报告非常难看。
www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_impcus_a2_nus_epc0_im0_mbbl_m.htm
以前如果有人给我说美国近十年的几次战争是为了维护他们的价值观，我一定会笑他脑子被门夹了，但在长时间接触美国后，我相信这至少是美国人支持参战的源动力。
空余时阅读了美国种族简史。就我理解，最初的美国移民无论人种肤色，可以认为绝大多数都是当时他们那个社会的屌丝：爱尔兰裔19世纪到美国时男人大多干体力活，女的当佣人；意裔主力军是西西里等南部穷乡僻壤(参考经典影片<教父>)；现在顺风顺水的犹太裔，当年在欧洲社会被普遍排斥和大量屠杀；非裔是被当作奴隶运到美洲来，为了解放他们还引发了内战；华裔基本是农民工身份运过来搞基础建设；日裔英裔稍好一些，但也原处日本或英国社会中下层。原因很简单，高帅富没有动机放弃手中拥有的一切去陌生地域打拼，而底层人民本来就have nothing to lose，加上受到压迫和剥削，移起来自然动力十足。移民美洲的屌丝通过几代努力在白纸般的大陆建立起新国家，摆脱贫穷并积累起可观物质财富，成了第三世界国家眼中的高帅富，这才是全球屌丝逆袭的样板啊。逆袭后很自豪的用自己成功经验及价值观去审视各自祖籍国及其他国家，我认为这是个重要原因来解释为何美国是这个星球上唯一不断尝试去影响甚至改变他国内政的国家。
这种价值观以及对外意识形态几乎是无敌的，甚至超越种族与血统。二战中美国与日本及德国都有过非常激烈的对抗，可很少有人注意到美方领导诺曼底登陆并随后攻占德国的最高总司令艾森豪威尔是德裔。二战中伤亡率最高获得荣誉最多的团级部队442步兵团也全由日裔组成。我相信土生土长的中国人无法认可这种行为，我也一样。艾森豪威尔要是华裔对抗中国，分分钟被打在历史知名汉奸的耻辱柱上啊。
每过一段时间国内就会反美情绪高涨，很正常，当年撞世贸我也跟一群小伙开啤酒庆祝过。汗。但中美两国关系走到现在已经很难对立，合则双胜，斗则两败。虽然意识形态和利益取向上中美一直有分歧未来也还会有，但中国和美国的分歧减缓是时代车轮向前滚动的趋势，因为经济上两国基本相互渗透成一锅粥了。一方面美国年轻人在优越和平环境中长大对非经济问题看得很淡，另一方面中国留美学生近20万，超百万人访问美国，党及政府及大公司高层子女几乎都有留美经历，这些因素综合决定了虽然中国不会随美国意愿改变，但趋势会让两个超级大国不断靠拢，最终磨合成非敌非友的平衡关系(类似双寡头格局)。
